`

Hibernate抓取策略以及如何避免cannot simultaneously fetch multiple bags异常

阅读更多

在说解决cannot simultaneously fetch multiple bags异常之前,我先说下抓取策略

注解@Fetch(FetchMode.?)抓取策略有三种

1、FetchMode.JOIN(默认的抓取策略),采用外连接的形式,left outer join ... on

2、FetchMode.SELECT 会另外发送一条sql语句加载当前对象的关联实体

3、FetchMode.SUBSELECT 会另外发送一条select语句抓取前面查询到的所有实体对象的关联实体

通过Hibernate输出的SQL日志看成,个人感觉2、3的差别不是太大 ,都是另起select语句查询与当前某个实体相关联的其他实体。

下面是我写的一个简单DEMO,主要来验证抓取策略和异常的处理方法

表结构

人员表  tb_person

 

+-------------+

| Field       |

+-------------+

| person_id   |

| person_age  |

| person_name |

+-------------+

一个人员可以有多个邮箱,邮箱表,人-邮箱是一对多的关系tb_person_email

 

+-----------+

| Field     |

+-----------+

| id        |

| person_id |

| address   |

+-----------+

事件表,一个人可以有多个事件,一个事件也可有多个人处理,是多对多关系tb_event,tb_person_event

 

+-------------+

| Field       |

+-------------+

| event_id    |

| event_title |

| event_date  |

+-------------+

 

 

+-----------+

| Field     |

+-----------+

| event_id  |

| person_id |

+-----------+

 

要执行的方法是:搜索人,以及相关的事件和邮件。

person.java

第一种写法,采用默认join抓取策略,进行强制抓取person所有关联对象的方式

 

@ManyToMany(fetch=FetchType.EAGER)
@JoinTable(name = "TB_PERSON_EVENT", joinColumns = {@JoinColumn(name = "PERSON_ID")}, 
inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name = "EVENT_ID")})
public List<Event> getEvents() {
	return events;
}


@OneToMany(fetch=FetchType.EAGER)
@JoinTable(name = "TB_PERSON_EMAIL", joinColumns = {@JoinColumn(name = "PERSON_ID")},
 inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name = "ID")})
public List<Email> getEmails() {
	return emails;
}

如果这样写的情况下, 就会报cannot simultaneously fetch multiple bags异常,从SQL日志分析,hibernate是这样执行的

 

select *
from TB_PERSON tp left outer join TB_PERSON_EMAIL tpe1 on tp.person_id = tpe1.person_id 
left outer join TB_PERSON_EMAIL tpe2 on tpe1.id = tpe2.id 
left outer join TB_PERSON_EVENT tpet on tp.person_id = tpet.person_id
left outer join TB_EVENT te on tpet.event_id = te.event_id
where tp.person_id = 2;

 输出的记过,就会出现两个同样的email实体列,所以就报上述异常。


如果要避免这个异常,我在网上搜了许多资料都是说把fetch=FetchType.LAZY

变成懒加载模式,或者把List修改成Set集合,这两种我验证过了,是可以行的通的,但是如果不想采取这种两种办法,

怎么办。


其实还有一种,是看springside得到的一种方法,代码修改如下

 

@ManyToMany(fetch=FetchType.EAGER)
@JoinTable(name = "TB_PERSON_EVENT", joinColumns = {@JoinColumn(name = "PERSON_ID")},
 inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name = "EVENT_ID")})
@Fetch(FetchMode.SUBSELECT)
public List<Event> getEvents() {
	return events;
}

@OneToMany(fetch=FetchType.EAGER)
@JoinTable(name = "TB_PERSON_EMAIL", joinColumns = {@JoinColumn(name = "PERSON_ID")},
 inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name = "ID")})
@Fetch(FetchMode.SUBSELECT)
public List<Email> getEmails() {
        return emails;
}

 这种方法就是在不修改原结构注释的情况下,可以修改一下抓取策略,分开select实体,这样就不会出现重复列现象。

个人感觉还是不错的方法,打算就用它了。


另外就是个人并不是太喜欢全抓取,密密麻麻一大堆的SQL打印的控制台上,排查SQL都麻烦,所以最终修改版,个人比较喜欢的注释方法:

 

@ManyToMany(fetch=FetchType.LAZY)
@JoinTable(name = "TB_PERSON_EVENT", joinColumns = {@JoinColumn(name = "PERSON_ID")},
 inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name = "EVENT_ID")})
@Fetch(FetchMode.SUBSELECT)
public List<Event> getEvents() {
	return events;
}

@OneToMany(fetch=FetchType.LAZY)
@JoinTable(name = "TB_PERSON_EMAIL", joinColumns = {@JoinColumn(name = "PERSON_ID")},
 inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name = "ID")})
@Fetch(FetchMode.SUBSELECT)
public List<Email> getEmails() {
        return emails;
}

收工,就写到这里了,该吃饭喽。

 

 

 

 

分享到:
评论
6 楼 Mr.TianShu 2013-02-11  
NSCoffee 写道
方法确实不错,不过测试一下貌似最后给出的配置有点问题
@ManyToMany(fetch=FetchType.LAZY)  

修改为
@ManyToMany(fetch=FetchType.EAGER) 


其他内容保持不变,这样测试下来没有出现问题。




无需,测博主代码,表示正常无压力~!
5 楼 Mr.TianShu 2013-02-11  
//Default: FetchType.EAGER   默认是即时抓取   做连接 如果,fetch=FetchType.LAZY 时private ChengJiDengJi  chengJiDengJi;查找ChengJiDengJiFenShu 是直接查找不需要左连接 ChengJiDengJi
	//@ManyToOne(cascade={CascadeType.ALL},fetch=FetchType.LAZY)//有设置延迟加载
	//@JoinColumn(name="chengJiDengJi_id")
	 @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY,cascade = {CascadeType.ALL})
	 @JoinColumn(name="chengJiDengJi_id", nullable = false, updatable = false, insertable = false)
	public ChengJiDengJi getChengJiDengJi()
	{
		return chengJiDengJi;
	}





	//Default: FetchType.LAZY   默认是延迟抓取   不需要左联接 如果是FetchType.EAGER     即时抓取 就会是左联接查询
	//@JoinTable(name = "STUDENT_PHONE", joinColumns = { @JoinColumn(name = "STUDENT_ID") }, inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "PHONE_ID") })
	//@OneToMany(mappedBy="chengJiDengJi",cascade={CascadeType.ALL})
	 
	 //@org.hibernate.annotations.IndexColumn(name = "chengJiDengJiFenShu_position", nullable = false, base = 1)
	 @OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = {CascadeType.ALL})
	 @JoinColumn (name = "chengJiDengJi_id", nullable = false)
	 @Fetch(FetchMode.SUBSELECT)
	public List<ChengJiDengJiFenShu> getChengJiDengJiFenShu()
	{
		return chengJiDengJiFenShus;
	}
	








遇到情况,加上这东西也不报错了
//@org.hibernate.annotations.IndexColumn(name = "chengJiDengJiFenShu_position", nullable = false, base = 1)
4 楼 buffering 2012-08-07  
给力,很给力!
3 楼 NSCoffee 2012-03-06  
方法确实不错,不过测试一下貌似最后给出的配置有点问题
@ManyToMany(fetch=FetchType.LAZY)  

修改为
@ManyToMany(fetch=FetchType.EAGER) 


其他内容保持不变,这样测试下来没有出现问题。
2 楼 csheaven01 2011-12-12  
好强。。。直接解决问题
1 楼 tsinglongwu 2011-06-17  
啥也不说了,太给力了。。。

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics